香港 GEO 服務指南
B2B 及科技服務 GEO
重點：B2B GEO 應把複雜方案拆成決策者可比較、技術人員可核對、AI 系統可引用的具體答案。僅有品牌口號、缺少適用情境、整合條件、限制與採購流程的網站，往往在「X 與 Y 有何分別」「是否支援 Z 整合」等問題中缺席或被第三方資料代答。
此類企業常見的 AI 答案問題
- 功能列表與實際產品能力不一致，或缺少版本／計劃差異
- 整合、部署、資料位置、安全與支援條件只存在於 PDF，未被 HTML 頁面引用
- 比較問題中競品被完整描述，自身缺少正面、可核實的比較框架
- 案例、logo 或數字證據過期，與現行產品不符
- 文件、更新日誌、定價頁與銷售話術互相矛盾
優先處理的購買問題
- 產品解決哪個問題、適合甚麼規模、團隊與工作流程
- 整合方式、API／SSO、部署選項、資料位置、安全認證與支援 SLA
- 功能限制、前置要求、不支援的情境及誠實的替代方案比較
- 試用、採購、上線、培訓與成功驗收流程
- 定價邏輯（按席位、用量、模組等）及「需聯絡銷售」的邊界如何清楚說明
- 文件、更新日誌、roadmap 公開範圍與客戶可引用的證據
建議交付
研究與規格
- 買家與技術問題地圖
- 基準測試（比較、整合、限制類提示）
- 解決方案／比較頁 brief
- 文件與落地頁的內部連結架構
執行與治理
- 技術事實覆核流程（產品／工程確認）
- Service／SoftwareApplication／Organization schema（準確、可見）
- 更新日誌與關鍵頁面的同步機制
- 固定提示監測與錯誤表述追蹤
驗收標準
- 比較與功能頁經產品或工程確認，無未支持的能力描述
- 限制與不支援情境有清楚表述，非只列優點
- 文件連結可從主要落地頁到達，重要 PDF 有 HTML 摘要或錨點
- 重測追蹤高價值 B2B 問題的答案完整度與引用落地頁，而非只看品牌提及
我們不做甚麼
- 不杜撰客戶 logo、案例數字或第三方評測結果
- 不承諾 AI 答案會帶來潛在客戶或營收
- 不代替產品團隊決定 roadmap 或定價
- 不以模擬提示結果代表實際銷售或轉化表現